打开手机，扫一扫二维码
即可通过手机访问网站
老张和他媳妇，上周还坐我办公室呢。俩人都同意离，也不是一天两天了。可一到签协议这临门一脚，卡住了。卡在哪儿？听起来都是小事：老张说房子卖了分钱，他媳妇说房子过户给孩子，等孩子成年再说；老张觉得孩子平时都奶奶带，周末跟他，他媳妇说孩子小必须跟着妈，探视权一个月一次。俩人就为这几句话，从心平气和吵到脸红脖子粗，最后老张撂下一句“那就法院见呗”，摔门走了。我看着桌上那份只写了“双方自愿离婚”的协议草案，心里直叹气。太多人以为“协议离婚”就是“谈妥了去办个手续”，可这“谈妥”二字，里面学问大了。今天，我就跟你唠唠，协议里关于财产分割和子女抚养那几张纸，背后到底藏着多少雷。
我处理过太多类似老张的案子了。大家往往有个误区，觉得既然都同意离了，协议就随便写写，民政局有模板，照着填就行。结果，模板只问了“财产如何分割”、“子女由谁抚养”，很多人就大笔一挥：“财产已自行分割完毕”、“子女由女方抚养，男方支付抚养费”。看起来干净利落，对不对？可这恰恰是日后无数麻烦的开端。
我跟你讲个真事。李姐和前夫当年就是这么离的，协议上就一句“双方名下财产已分割清楚，无其他争议”。五年后，他们当年共同买的一套小公寓拆迁了，补偿款一百多万。前夫找上门了，说这房子是婚后财产，他有一半。李姐懵了，当年明明说好房子归她，她才在其他财产上做了让步。可白纸黑字，协议上没提这套房子一个字。你说这钱怎么分？又是一场撕破脸的官司。所以你看，协议里的“无其他争议”，必须建立在“所有财产都列明并达成一致”的基础上。不要怕麻烦，把你们俩名下的房子、车子、存款、股票、哪怕是一起买的理财，能想到的都列个单子，写清楚每一样归谁。 这不是不信任，这是对彼此未来生活的彻底了断和负责。
再说孩子。协议上写“由女方抚养”，这只是一个开始。抚养费给多少？怎么给？给到什么时候？是每月固定给，还是按收入比例浮动？孩子以后大病医疗、出国留学的巨额开支怎么分担？这些不谈清楚，以后全是扯皮的由头。
我印象很深的一个当事人王哥，协议写“男方每月支付抚养费2000元至孩子成年”。听起来没问题。可孩子18岁考上大学了，学费一年就好几万。王哥觉得义务尽完了，前妻觉得你是孩子爹，大学费用当然要分担。又吵。所以，现在有经验的协议，会写成“抚养费支付至孩子能独立生活为止”，并且约定好高等教育阶段的大额费用由双方协商承担比例。把未来可能发生的大事儿，提前做个约定，就算只是个原则，也比完全没有强。
还有探视权。千万别写“男方享有探视权”就完了。怎么探视？每周一次还是每月两次？是接走过夜还是白天见面？寒暑假怎么安排？春节去谁家？把这些细节敲定，不是矫情，是在保护孩子，也保护你们双方。模糊的约定，等于给未来的冲突埋下引线。今天你说周末来接，明天她说孩子要上补习班不让接，矛盾就这么来的。
这是最关键的一部分。很多夫妻在谈条件时，会夹杂一些情绪化的、甚至试图用法律做交易的条件。最常见的有两种，我必须给你提个醒。
第一种：“你只要同意孩子跟我，财产我可以少要甚至不要。” 或者反过来。请注意，在法律上，财产分割和子女抚养是两个完全独立的问题。法官审理案件也是分开处理的。你们私下这种“捆绑交易”，如果在协议里写得不恰当，很可能某一方事后反悔。比如，一方以放弃大部分财产为代价，取得了抚养权。过几年，他觉得吃亏了，完全可以就财产分割不公为由，重新提起诉讼要求重新分割。而抚养权一旦确定，没有重大理由是很难变更的。所以，不要把这两件事当成筹码来做交换。每一件事，都应当基于它本身的情况和法律规定，谈出一个独立的、公平的方案。
第二种：“抚养孩子的一方，可以不让对方看孩子。” 或者在协议里写上“自愿放弃探视权”。我明确告诉你，关于探视权的约定，如果完全剥夺了一方的权利，或者对孩子明显不利，法律是不支持的。 探视权不仅是父母的权利，更是孩子的权利。哪怕对方当时签字同意放弃，过后他反悔起诉到法院，法院也会从保护未成年人利益出发，重新给他确定探视的方式和时间。你之前的协议条款就作废了。所以，不要试图用协议来彻底切断孩子和另一方的联系，这既不合情，也不合法。
1. 问：我们谈的时候什么都好，一写协议对方就找茬拖着不签，怎么办？ 答：这说明你们“谈得好”可能只是表面的，一落笔，对方才发现要真正放弃一些东西了，他犹豫了，或者想用拖延来争取更多好处。我的建议是，设定一个冷静但明确的期限。可以这样说：“咱们既然大方向都同意了，就把细节落实在纸上。这周内我们把协议草案敲定，下周一起去民政局。如果确实还有顾虑，我们可以一起找个专业人士（比如调解员或律师）帮我们把把关。” 把进程推起来，避免无限期地耗着，消耗彼此。
2. 问：孩子私下跟我说想跟我，但他爸/妈经济条件好得多，法院会听孩子的吗？ 答：对于8周岁以上的孩子，法官会
扫码联系客服
