打开手机,扫一扫二维码
即可通过手机访问网站
干了十几年法律顾问,我经手的案子七成都是经济纠纷。大家来找我时,常是一肚子火、满脑子愁。有个老李,前年接了个厂房装修的活,带着二十几个工人忙了半年,验收都通过了,甲方老板却总说“资金周转不开,再等等”。这一等就是一年半,工人工资垫不起,材料商天天上门催债,老李急得嘴角起泡。他跟我说:“这钱是不是要不回来了?打官司是不是得耗个三五年?”
这话我听着特别熟悉。工程款拖欠、合伙撕破脸、供货了不给钱……这些事就像钝刀子割肉,拖垮了多少实诚做事的人。今天我就拿处理工程款纠纷的经验,跟大伙儿唠唠,遇到这种事,怎么走仲裁和诉讼的路子,才能少走弯路、早点把钱拿回来。
找我们之前,很多老板自己都试过要账。电话打、上门堵、托人说情,法子用尽,对方就是一句“没钱”。这时候你得冷静下来,先别管对方说什么,把自己手里的证据归拢归拢。工程纠纷最怕“口说无凭”。
我记得有个做园林工程的小王,他和发包方老板关系好,合同就简单写了两页纸,很多变更的工程量都是口头说定,付款也常走个人账户。后来双方闹翻,对方不认账,小王差点崩溃。我们帮他一点点翻微信聊天记录——还好他有个习惯,重要事情会发语音确认;又从银行流水里筛出几十笔备注不清的转账,结合施工日志和现场照片,才把实际工程量拼凑出来。折腾了两个月,证据才算扎实。
所以听我一句劝:合同、补充协议、图纸、签证单、验收记录、聊天记录(微信、短信)、邮件、转账凭证、甚至催款时的录音,这些全是你的“子弹”。哪怕合同写得简单,其他材料能形成链条也行。工程干到一半,对方让你先垫资加活,你一定得留个字据或者文字确认。别信“咱们这关系,完工一块算”这种话,关系说变就变。
很多人一听“仲裁”觉得陌生,其实它对工程纠纷挺对路。仲裁最大的好处是一裁终局,不像诉讼一审完了还可能二审,拖得久。而且仲裁员多是行业专家,对工程造价、工期这些专业问题理解深,判断可能更贴合实际。
但它有个前提:你们合同里必须白纸黑字写了仲裁条款,比如“发生争议,提交某某仲裁委员会解决”。如果合同里写的是“向人民法院起诉”,那你就没法去仲裁。
选择仲裁,你得考虑两点:一是费用,仲裁费通常不比诉讼费低;二是对方有没有财产。因为仲裁裁决和法院判决一样,对方不主动给钱,你还是得去法院申请强制执行。如果对方公司就是个空壳,你仲裁赢得再漂亮,执行不到钱也是白搭。所以启动前,最好摸一下对方的底——厂房设备、账户、应收款,有没有可供执行的实货。
诉讼是大家最熟悉的途径。怕耗时间是正常的,但有些“耗”是因为自己没准备好。
第一关是立案。现在法院推行网上立案,方便很多。但材料你得备齐:起诉状、证据清单和复印件、原被告身份信息。工程款的数额你得自己先算清楚,本金、利息、违约金列个明细。利息怎么算(是按合同约定还是法定的LPR),从哪天开始算,都影响最终数额。自己算不清,可以找专业会计或评估机构先做个测算,心里有底。
打工程官司,最常见的专业环节是司法鉴定。双方对工程量、工程造价、工程质量有争议,法官不懂行,就会委托鉴定机构。这个过程确实耗时,少则两三月,多则半年。想加快进度,你提交的图纸、签证单等材料就必须清晰、完整。鉴定机构也要双方共同选定或法院指定,这里也可能扯皮。
我处理过一个案子,我的当事人作为施工方,在诉讼中主动申请了造价鉴定,并预先垫付了鉴定费。虽然花了点钱,但鉴定报告出来后,法院很快采纳了,判决对方支付工程款及鉴定费。这笔预先垫付的钱,最终也由败诉方承担了。有时候,主动推进程序反而更快。
赢了判决或裁决,只是纸面上的胜利。钱没到你账户,事儿就不算完。申请强制执行要趁早,判决生效后,对方履行期一过,你就赶紧去法院立案执行。
执行法官手里案子堆成山,你不能光等着。你要尽可能向法院提供财产线索:对方公司经常用的银行账户(哪怕当时可能没钱)、名下不动产(土地、房产)、车辆、甚至他在其他项目上的应收工程款。线索越具体,法官查控就越有方向。有时候,查封一个账户或一套房产,对方就扛不住压力来找你和解了。
说到底,解决经济纠纷,尤其是工程款拖欠,核心是证据扎实、路径选对、行动果断。别在跟对方无谓的扯皮中消磨掉时间和锐气,早点把专业的事情交给专业的法律途径,才是真正对自己、对跟着你干活的兄弟们负责。
问:合同写得特别简单,很多细节都没约定,还能打官司吗? 答:能打。合同不完善不代表权利丧失。法院或仲裁庭会结合双方实际履行情况来判断。你履行义务的证据(如施工、供货的记录),对方认可或接受的证据(如使用你的成果、部分付款),以及行业惯例,都可以用来补充合同内容。关键是其他证据链要完整。
问:对方公司好像要倒闭了,起诉还有用吗? 答:有用,而且更要抓紧。一旦对方公司进入破产程序,你再起诉就晚了。现在立刻起诉并申请财产保全,如果成功查封到财产,你在执行分配时就可能享有优先权(比如建设工程价款优先受偿权)。即使它最终破产,你及时申报债权,也比啥都不做的强。
问:仲裁和诉讼,我到底该选哪个? 答:首先看合同约定,约定仲裁就只能仲裁。如果没约定或约定不明,你可以选。一般来说,争议专业性强、想更快出结果,且对方有履行能力,可考虑仲裁。如果争议复杂、涉及多方,或你需要更广泛的调查手段(比如对方财产线索不明),诉讼程序可能更稳妥。做决定前,可以就具体案情咨询专业人士。
扫码联系客服